1. Арбитражная практика
    1. Экономические споры, рассматриваемые в порядке искового производства
    2. Арбитражные дела, возникающие из административных и иных публичных правонарушений
    3. Банкротство в арбитражном процессе
    4. Исполнение судебных актов
  2. Юридические услуги бизнесу
    1. Правовой аудит «due diligence». Договорное право
    2. Регистрация, реорганизация и ликвидация ЮЛ
    3. Недвижимость
      1. Земельные споры
      2. Изменение кадастровой стоимости объекта. Стоимость услуг.
    4. Налоговое законодательство, бухучет
      1. Налоговые споры
      2. Бухгалтерские услуги
    5. Трудовое законодательство
  3. Защита интеллектуальной собственности
    1. Регистрация товарных знаков
    2. Защита изобретений, полезных моделей и промышленных образцов
    3. Правовая защита интеллектуальных прав
    4. Оформление лицензионных договоров
  4. Отраслевые практики
    1. Медицинское право
    2. Лесное законодательство
  5. Услуги частным лицам
    1. Представительство в суде
    2. Семейные споры
    3. Наследственные споры
    4. Земельные споры
  6. Новости
  7. Прайс
  8. Пользовательское соглашение/политика конфиденциальности

Федеральным законом № 99-ФЗ от 5 мая 2014 г. внесены изменения в Гражданский Кодекс, касающиеся положений о юридических лицах, которые вступили в силу 1 сентября 2014 г.

 Предлагаем комментарий к некоторым изменениям Гражданского Кодекса с целью  оценки необходимости  юридического сопровождения действий по реализации новых норм о юридических лицах.

 

1). Для государственной регистрации ООО можно использовать типовые уставы, формы которых утверждаются уполномоченным государственным органом.

Плюсы: ускорение проверки устава контрагентами, третьими лицами; отсутствие необходимости составления устава.

Минусы: на данный момент формы типовых уставов не утверждены; невозможно менять типовые условия «под себя». Такой «формальный» устав не будет содержать ряд важных сведений: о наименовании, фирменном наименовании ООО, месте его нахождения, адресе, порядке управления деятельностью, а также другие сведения, предусмотренные законом для ООО. Перечисленные выше сведения нужно будет внести в единый государственный реестр юридических лиц.

Рекомендуем: использование типовых форм уставов для регистрации дочерних обществ.

2). Достаточно в уставе ООО указать его место нахождения - наименование населенного пункта (муниципального образования). Конкретный адрес (наименование улицы, номер дома…) указывать не обязательно - он будет включен только в ЕГРЮЛ.

Плюсы: при изменении адреса в пределах одного населенного пункта (муниципального образования) устав можно оставить прежним, а, значит, отпадает необходимость уплаты пошлины за внесение изменений в учредительные документы (на данный момент – 800 руб.). При изменении адреса достаточно лишь внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ (пошлина не предусмотрена).

Минусы: необходимость подтверждения адреса перед гос. органами, третьими лицами (протоколом / решением собрания; выпиской из ЕГРЮЛ…)

3). Передать в уставный капитал ООО неденежные вклады стало сложнее: независимо от стоимости вклада нужно получить отчет независимого оценщика (ранее стоимость вклада до 20 000 руб. могла быть утверждена участниками (единственным участником).

Плюсы: защита интересов кредиторов.

Минусы: необходимость привлечения сторонней организации, следовательно, возникновение дополнительных расходов.

4). Теперь в ООО возможно иметь несколько единоличных исполнительных органов физических (генеральных директоров, директоров…) и / или юридических лиц, действующих совместно или независимо друг от друга.

Плюсы: взаимозаменяемость, подконтрольность, разделение полномочий.

Минусы: риск злоупотреблений, не исключена вероятность запутаться в полномочиях.

Рекомендуем: четко прописать компетенцию директоров в уставе, внутренних документах ООО: должностных инструкциях, др.

5). В ООО с несколькими участниками принятие общим собранием участников решения, а также состав участников общества, присутствовавших при его принятии, должны подтверждаться нотариусом или иным способом, предусмотренным уставом или решением общего собрания участников, принятым единогласно.

Рекомендуем: во избежание спорных ситуаций прописать в уставе (внести изменения в устав, принять устав в новой редакции) конкретный способ подтверждения принятия решения и состава участников.